滤波气室与干涉滤光片性能比较如下

    (1)滤波气室  除干扰组分特征吸收中心波长能全吸收外，中心波长附近的波长能吸收一部分，其他波长全部通过，几乎不吸收。或者说它的通带较宽，因此检测器接收到光能较大，灵敏度高。其缺点是体积比干涉滤光片大，一般长50mm，特别是在微量分析中因测量气室较长(300~1000mm )，加上它就更长了，使仪器体积较大。在探度干扰时，即干扰组分浓度高或与待测组分特征吸收波长交叉较多时，可采用滤波气室。如果两者特征吸收波长相距不是很近时，其滤波效果就不理想。就是说，其选择性较差。当干扰组分多时也不宜采用滤波气室。
    (2)干涉逮光片 干涉滤光片是窄带滤光片，通带很窄，其通带△λ与特征吸收波长λ0之比△λ/λ0≤O.07，所以睡波效果很好。它可以只让被测组分特征吸收波带的光能通过，通带以外的光能几乎全滤除掉。只要涂层不被破坏，工作就是可靠的。采用干涉滤光片取代滤波气室可使仪器结构简化，长度缩短。一般在干扰组分多时采用干涉滤光片，微量分析也多采用它。其缺点是透过率只有70%~80%，由于通带窄，透过率不高，所以到达检测器的光能比采用滤波器室时小，灵敏度较低。