插入式涡街流量计与电磁流量计之间不同之处
发布时间：2014-05-26 浏览：1103次 字号：大 中 小
插入式涡街流量计不足之处如下：水中泥沙易将取样孔堵死而引起故障，因此应视流体中泥沙含量多少决定引压管排污扫线周期。并在选阀和配管时，考虑拆卸和疏通的方便。相对流量较小时，误差增大。因此只适合一般检测和过程控制。标定困难。JJG 640检定规程规定，差压式均速管流量计必须经过流量系数的逐台检定，所以精确度要求较高的测量对象或用于贸易结算的测量对象，一般还有赖于满管式电磁流量计。插入式涡街流量计。这种仪表测量头本身精确度可达±1%R，耐脏性比插入式涡轮流量计好，被测液体中有少量泥沙时也不会像均速管那样容易引起故障，但受其测量原理的制约，用来测量水流量时，可测流速下限只能达到0. 3m/s，因此，在测量对象的流速下限要求更低时，不能胜任。
用插入式电磁流量计测量大口径管道水流量具有明显的优越性。范围度特别大。测量头有较高的精确度。阻塞影响可忽略。有浸没型产品，安装在仪表井中被水淹没也不2影响正常测量。该型的插入式电磁流量计，励磁线圈和电极组成的测量头置于插入杆的端面内，导电流体流过其端面时，在电极和插入杆壳体之间产生相应的电动势。
以上就是插入式涡街流量计与电磁流量计之间的区别介绍，希望对大家有所帮助。
新闻资讯
